רעות אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ נ' נסראללה

החלטה

התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ עכו  080823294, המוגשת בידי אמאל נסראללה נגד חברת רעות אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ  בשל שטר חוב בסכום של 180,623 ש"ח ,תאריך פירעון 25.10.07.

טענות להעדר סמכות מקומית:

המבקשת טוענת, כי מקום מגוריה בנצרת, ולכן הסמכות המקומית לבית המשפט בנצרת.

המבקשת טוענת, כי התביעה הינה תביעה שטרית, ולכן נקבעת הסמכות המקומית לפי פקודת השטרות, ולפי סעיף 3(ד) (3) לפקודת השטרות, נקבע כי אם אין מקום פירעונו של השטר נקוב במפורש, יראו כמקום פירעונו את המקום שניקב כמקום עסקו של הנמשך או כמקום מגוריו.

המבקשת טוענת, כי בשטר נשוא התביעה לא מצוין מקום הפירעון, ולכן על פי פקודת השטרות יש לדון בתיק זה בבית המשפט בנצרת.

טענות לגוף התנגדות:

המבקשת טוענת, כי מעיון בשטר נשוא התביעה, עולה כי המבקשת חתומה פעמים על השטר נשוא התביעה, פעם אחת בתור עושה השטר ובפעם השנייה כערבה לשטר נשוא התביעה.

המבקשת טוענת, כי אין אדם יכול לערוב לחובו שלו.

המבקשת טוענת, כי בבקשה לביצוע השטר צירפה המשיבה את כרטסת הנהלת חשבונות של חברת סייף נט מבית ONE בע"מ, בהתאם לכרטסת הנהלת החשבונות ולטענת המשיבה, יתרת החובה של החברה עמד עד ליום 25.10.07, בסך של 180,623 ש"ח.

המבקשת טוענת, כי חברת סייף נט, עסקה במכירת מחשבים וציוד היקפי.

המבקשת טוענת, כי עד ליום 7.9.06, החזיקה המבקשת ב 50% ממניות החברה, המבקשת טוענת כי מכרה את חלקה , ומיום 7.9.06, אינה חייבת המבקשת בחובות החברה.

המבקשת טוענת, כי שמה של חברת סייף ניט אינו מופיע בשטר החוב נשוא התביעה.

המבקשת טוענת, כי לא ערבה באופן אישי לחובות של חברת סייף נט, השטר נשוא התביעה הינו שטר אישי שחתומה המבקשת, והוא לא נועד כדי להבטיח את חובותיה של חברת סייף נט.

המבקשת טוענת, כי לאחר שמכרה את חלקה בחברת סייף נט, רצתה המבקשת לפתוח עסק פרטי למכירת מחשבים וציוד הקיפי.

המבקשת טוענת, כי פנה למשיבה וביררה את האפשרות לרכוש ציוד לעסק החדש.

המבקשת טוענת, כי הסכימו המשיבה והמבקשת על שיתוף פעולה ביניהם, המשיבה ביקשה מהמבקשת לחתום על שטר חוב אישי לצורך העמדת אשראי לעסק החדש.

המבקשת טוענת, כי בחודש 1/07, חתמה המבקשת על שטר החוב נשוא התביעה, והפקידה את השטר אצל המשיבה.

המבקשת טוענת, כי חתמה על השטר חוב נשוא התביעה, הן כעושה השטר והן כערבה לו, המבקשת טוענת כי אין אדם יכול לערוב לחוב של עצמו , ולכן אין משמעות לחתימת המבקשת על השטר, ולכן התוצאה היא שהשטר חוב הינו שטר פגום.